Ni som följer Ingrid&Marias artiklar och poddar vet att jag har flera ”fåglar” som sjunger i mitt öra om olika saker, beroende på om de befinner sig inom myndigheter, företag eller står nära politiska partier. Vissa är enklare att ha kontakt med än andra och man kan lugnt säga att de som är aktiva inom polisen och säkerhetstjänsten är väldigt speciella, både som privatpersoner och yrkespersoner. Om någon tror att det är spännande att till exempel åka runt i flera timmar och följa instruktioner som man får via en speciell telefon innan man sätter sig ner och kan föra ett normalt samtal, så kan jag bara säga: Glöm det. Dessa samtal är aldrig ”normala” utan fyllda med omskrivningar och interna benämningar som jag tvingas ”översätta”. Det är som en av dem sa:

– Det är inte meningen att normalt folk ska fatta vad vi säger, men ibland kan vårt språkbruk och ord avslöja mer än vad man tror.

För några veckor sedan fick jag av en annan kontakt information om hur otroligt lätt det är att skaffa vapen och smuggla in dessa till Sverige. Helt ärligt fick jag censurera delar i den artikeln, detta på grund av att viss information var för detaljerad och att mitt syfte inte är att göra det ännu lättare för kriminella i vardande att skaffa vapen. Ibland får etik och moral väga tyngre än den journalistiska instinkten att avslöja allt man fått veta.

Säpochefen Klas Friberg. Foto: Säkerhetspolisen.

Nyligen intervjuade jag en källa angående hur bra det svenska antiterrorarbetet egentligen är. Har Klas Friberg rätt att vara stolt över de två terrordåd Säpo lyckades avvärja förra året? Källan svarar med en motfråga:

– Vilket slags terror? Definiera terror!

Innan jag hinner svara gör han det själv:

– Vi har låst fast oss i tanken om att terrorism är när någon skjuter eller bombar folk, alternativt tar gisslan för att få igenom politiska krav. Det folk inte har förstått är att vi har en ny form av terrorism som vi kan kalla lågintensiv terrorism. Det är våldtäkter, grooming, rån, överfall utan dödlig utgång, anlagda bränder med mera – brott som många gånger förstör livet för folk och som definitivt håller på att bryta ner vår svenska kultur med hög tillit till andra människor.

Men är inte själva tanken med terrordåd att de ska vara stora och spektakulära och att en viss organisation ska ta på sig dådet och skrämma vettet ur oss andra?

Mer ”kostnadseffektivt” med lågintensiv terror

– Terrorgrupperna har kommit fram till att det är mer ”kostnadseffektivt” att begå flera små handlingar än en stor, som dels kommer att glömmas bort och dels leder till att medlemmar sitter i fängelse i all evighet. Där gör de ingen reell nytta förutom att de kan rekrytera nya terrorister.

– Än viktigare är dock att man kommer åt så många fler människor med lågintensiv terror, eftersom den döljs bland den vanliga brottsligheten. Och eftersom vår ordningsmakt är fullständigt urusel på att lösa sådana här brott så kan de upprepas i all oändlighet. Skulle någon åka fast får denne bara ett kort straff. Snart släpps han ut ur det ”svenska vilohemmet” och kan köra igång igen.

Vilka är det som begår den här lågintensiva terrorn då? Det är väl knappast något som dedikerade terrorister har lust att ägna sig åt – det ger väl inga särskilda poäng i det muslimska paradiset?

Min källa talar en lång stund om begreppet muruna som ytterst få västerlänningar känner till. En del kanske har hört talas om det shiitiska begreppet taqiyya som brukar beskrivas som en doktrin som tillåter att en troende muslim döljer eller på annat sätt gör avsteg från sin tro – om de riskerar döden, allvarlig förföljelse eller i största allmänhet vill skydda islam från kritik. Sunnimuslimer är snabba att hävda att bara shiiter har rätt att ljuga och göra avsteg inför icke-muslimer, men sanningen är att muruna är ännu värre än taqqiyya och i princip helt okänt.

Yusuf al-Qaradawi återinförde begreppet muruna i sunniislam. Foto: Wikipedia.

Det var Muslimska Brödraskapets chefsideolog och andlige ledare Yusuf al-Qaradawi som återintroducerade muruna under en konferens i USA 1989. Muruna ger muslimer tillstånd att så splittring och förvirring i Västvärlden. Ett sätt är att låtsas vara sekulär. Muslimska Brödraskapets ledare Muhammad Badei (numera dömd till flera livstidsstraff) förklarade:

”Kämpa inte emot hur världen fungerar för det är överväldigande. Försök i stället övervinna dem och utnyttja dem, förändra deras riktning och vänd några av dem emot varandra.”

Det helt förbjudna kan vara tillåtet

Till och med handlingar som är totalt förbjudna enligt sharialagar (som att en muslimsk kvinna gifter sig med en icke-muslimsk man eller att muslimer dödar muslimer), är enligt al-Qaradawi helt acceptabla under muruna. Han godkände exempelvis sådana äktenskap som det mellan Hillary Clintons muslimska medarbetare Huma Abedin och den judiske politikern Anthony Weiner. Al-Qaradawi förklarade:

”Är det då alltså tillåtet att ha allianser med makter som är icke-muslimska? Kan muslimer arbeta i banker som använder ränta? Unga muslimer ska inte lämna sina arbeten på banker och försäkringsbolag trots att deras arbete är ondskefullt, eftersom deras erfarenheter från dessa arbetsplatser ger dem erfarenheter som kan gynna muslimsk handel … alla som granskar dessa frågor i ljuset av Balansens doktrin kommer att finna att inträde på dessa arenor inte bara är ett projekt utan en preferens och en plikt.”

Man kan veta om att al-Qaradawi är som en rockstjärna i den muslimska världen, och hans talkshow ”Sharia och livet”, som sändes varje söndag under 20 års tid på Al Jazeera, brukade ha en publik på runt 60 miljoner tittare. Vad han säger har mycket stor betydelse, även för så kallat ”vanliga” muslimer. Den sortens pragmatism som han uppvisar ovan är typisk för hans sätt att tänka och märktes ofta i de råd han gav som svar på tittarnas frågor. Det handlade mer om vad som är bäst för islam på lång sikt, än om enskilda individer här och nu.

Men tillbaka till terrorn. Syftet med terror har ju alltid varit att någon tar på sig ansvaret för dåden. Hur går det ihop med lågintensiv terror där ingen säger att det var de som gjorde det?

– Behöver man egentligen veta vem det var? Man skulle kunna kalla det proxyterror (tänk proxykrig/ombudskrig) – det räcker att de annonserar på sina egna sajter: ”Kalifatets soldater fortsätter etablera kalifatet med hjälp av terror mot kuffarernas kvinnor, som de inte kan beskydda.” Det är det urgamla konceptet med våldtäkt och plundring.

Menar du alltså att vi har en invasionsarmé på svensk mark utan att vi kan peka ut den eller vilka som är medlemmar i den? Hur ska vi då kunna bekämpa den?

Min källa sitter tyst under en längre tid, men jag har lärt mig att tystnaden ibland är det bästa sättet att få någon att prata, även om jag skulle vilja skrika ut massvis med frågor till honom. Inte en min rör sig i hans ansikte, men när han till sist börjar tala tror jag att han drabbats av en total knäpp. Fast snart klarnar bilden.

Svarta får skickas till Europa

– Detta är inte ett problem – det är flera i ett. Många av Mena-länderna [Mellanöstern/Nordafrika] gör som Kubas diktator Fidel Castro gjorde 1987 när han skickade en massa kriminella kubaner till Florida. I det tysta skickar Mena-länderna sina ”svarta får” till Europa. Det rör sig om gatubarn, kriminella och allmänt missanpassade individer. Och vi är så korkade att vi låter dem dumpa sina föräldralösa svarta får här där de får härja fritt.

– Det rör sig om individer som fått veta att de är paria i sina hemländer. När de fångas upp av de islamistiska rörelserna får de ett människovärde – du kommer till himlen om du gör Allahs verk och sprider islam!

Min källa beskriver hur han fick kännedom om detta tillvägagångssätt och muruna redan efter det första Gulfkriget på 1990-talet, av en avhoppad irakisk överste ur Saddam Husseins (bilden t v) Republikanska garde. Men ingen ville lyssna på honom eller ta del av informationen.

– Det passade inte in i deras världsbild helt enkelt, säger källan med en suck.

Men vad ska vi göra då? Vi kan ju inte bara sitta här och vänta som lamm på väg till slakt!

– Är det någon som är beredd att göra något åt det? Se på våra politiker! De har ställt till det och nu ber de oss rösta på dem för att lösa just de problem som de själva har skapat.

När han sedan listar sina förslag på vad som borde göras, inser jag direkt att det inte finns ett enda riksdagsparti som kommer våga genomföra dem. Förslagen forsar ur honom i en rasande takt.

– Först och främst måste all invandring och anhöriginvandring stoppas. Alla invandrare som begår brott som renderar fängelse ska utvisas med ”Persona non grata” på livstid stämplat i alla datasystem och eventuella pass. Asylrätt och medborgarskap ska återkallas och personerna ifråga repatrieras.

– Därefter måste alla pass och id-kort sökas om och hämtas ut personligen. Alla gamla id-handlingar måste förklaras ogiltiga, och vi måste införa nya som inte kan förfalskas som dagens kan. De nya ska innehålla DNA-information och biometriska data i krypterad form.

Alla bidrag måste stoppas

– Alla bidrag som i dag betalas ut måste stoppas, både sådana som går till olika etniska/religiösa föreningar, men också till privatpersoner av utländsk härkomst som är bosatta utomlands. Alla penningtransaktioner till utlandet ska läggas under lupp för att stoppa pengautflödet till utlandet, samt alla pensioner som betalas ut till döda personer och bidrag till terrororganisationer. Alla terrormisstänkta ska (bevisade eller icke bevisade) utvisas och utlämnas till hemlandet oavsett vilka straff de riskerar få där.

Min intervjuperson förklarar att om vi har DNA på alla invandrare blir det extremt mycket svårare för dem att begå brott och komma undan. En av de sex uzbeker som nu åtalats för terrorförberedelse hade exempelvis fyra svenska id-handlingar – med fyra olika namn och födelsedata. Hur är det ens möjligt?

En av de terroråtalade uzbekerna hade fyra svenska id-handlingar. Foto: Polisen.

Källan skrattar.

– Det är löjligt enkelt. Du åker in i Sverige och söker asyl och får ett id-kort. Sedan reser du utomlands, åker tillbaka och söker asyl på nytt, i ett annat namn och får ett nytt id-kort. Detta kan göras hur många gånger som helst eftersom vi aldrig kontrollerar de asylsökandes fingeravtryck eller DNA.

– När vi har DNA på dem blir det mycket svårare att begå brott och komma undan. Men det förutsätter förstås att vi har en fungerande ordningsmakt som är modig nog att ta tag i problemen, samt att vi inrättar en gränspolis värd namnet och inte som i dag är en resurspool för andra verksamheter inom polisen.

Ju snabbare Sverige får sådana här regler på plats desto lättare blir det att städa upp i den kolossala röran, menar källan. Men eftersom inget riksdagsparti är berett att ens överväga rejäla åtgärder kommer läget att bli betydligt värre och till sist kanske vi måste införa undantagstillstånd (vilket inte finns i svensk lag, men som SD-ledaren Jimmie Åkesson faktiskt föreslagit).

– Om vi får utlysa undantagstillstånd på vissa orter eller bostadsområden kan polisen få tillstånd att söka igenom kvarter för kvarter, hus för hus, trappuppgång för trappgång, lägenhet för lägenhet i jakt på knark och vapen. De kan ta med sig bombhundar och knarkhundar och gripa alla som har illegalt material i hemmet.

Vill vi verkligen ha en polisstat?

Men detta låter ju som rena polisstaten – är det verkligen något vi önskar oss? Eller är det enda alternativet för att rädda Sverige? Och har inte Säpo ändå ganska bra koll på vilka terroristerna och islamisterna är?

Källans svar innehåller sådant som allvarligt skulle kunna skada Säpos operativa arbete, vilket ingen av oss vill ska hända. Men det står i alla fall klart att Säpo inte lider någon brist på information – problemet är deras möjligheter att bearbeta informationen och hitta kopplingarna.

– De har väldigt mycket digital information, men de kan inte sortera den. Dessutom har du den språkliga biten – hur många Säpo-anställda kan arabiska och dess olika dialekter och förstår alla kodord? Hur ska du hitta rätt i materialet om du inte kan sortera och klassificera det? Numera har de farliga typerna hittat andra elektroniska lösningar. De vet att de synliga på nätet, men vet också hur de ska dölja sig. Säpo ser bara de värsta idioterna som sitter och skriver i klartext …

Den information jag tidigare fått om att Facebook är en av Säpos huvudkällor får jag nu bekräftad, men jag undrar om inte Sverige använder sig av det som kallas HUMINT (mänskliga källor)?

– Väldigt sällan, för att inte säga extremt sällan. I Sverige har vi inte några operatörer som kan infiltrera eller rekrytera i den miljön. Jag hörde i en av dina poddar att en annan kollega gett dig siffror på antalet som åkt för att ”kämpa för islam”, och totalt rör det sig om uppemot 15 000 personer. Med tanke på att det i snitt behövs 24 personer för att ordentligt övervaka en enda person dygnet runt, så låter det sig naturligtvis inte göras.

Det hävdas ganska ofta att islamister undviker att utföra terrordåd i Sverige eftersom risken att åka fast är så låg här, och de därför använder vårt land som bas för terror i andra länder. Om så är fallet undrar man ju om inte andra länder är irriterade på Sverige, kanske till och med trycker på för att Säpo ska agera?

Säpo klarar sig inte utan hjälp

Nu brister min källa ut i ett hysteriskt skratt, och först förstår jag inte det roliga.

– Säpo klarar sig inte utan hjälp, den information de får från andra är vital! Utan information utifrån hade inte 2018 års terrordåd kunnat undvikas. Det har till och med gått så långt att andra länder ibland skickar in sina egna operatörer för att ta hand om vissa personer.

Va? Det kan väl inte vara möjligt? Inte får väl utländska myndigheter gripa folk på svensk mark?

– Får och får. De litar helt enkelt inte på Säpo, och varför skulle de göra det? Säpo litar ju inte på regeringen så varför skulle utländska säkerhetstjänster lita på Säpo?

Okej, de litar inte på att Säpo klarar att gripa utpekade personer (vilket ju i sig är ett underbetyg som heter duga), men menar du att utländska operatörer arbetar på svensk mark utan att först ha fått tillstånd från svenska myndigheter?

– Ja! Utan tillstånd och ibland utan att ens ha informerat Sverige om vad de planerar att göra. Och inte bara det, det finns numera privata aktörer som sköter olika länders skitjobb – allt för att länderna ska kunna förneka att de har med saken att göra. Jag känner till ett flertal fall där flygplan har landat och sedan åkt ut med fler personer än de kom hit med. Du minns väl skandalen med de så kallade Egyptenavvisningarna? Du tror väl inte att det var en engångsgrej?

Mina fortsatta frågor om vilka personer som gripits och till vilka länder de har förts, får inga svar. Källan sluter sig nu som en mussla – det är uppenbart att han hela tiden gör en kalkyl över vad han kan och inte kan säga. Till sist säger han:

– Ledsen, men jag kan inte säga mer nu. Jag har redan sagt för mycket.

Journalisten i mig gillar inte att stupa på mållinjen, men jag förstår att det inte är någon idé att pressa vidare. Bara en enda fråga till:

Varför ger du mig den här informationen?

– Någonstans måste vi börja om vi ska kunna väcka det sovande folket. Med ”sagotantspolitiker” som Reinfeldt och hans nerbrända julgran är det mycket svårt, men någonstans måste vi ju börja.

Gillade du den här artikeln? För att Ingrid & Maria ska kunna fortsätta arbetet med att dra fram mörkermännen i ljuset, behöver vi din hjälp. Sätt in ett engångsbelopp via bankgiro, Swish eller PayPal – eller bli månadsgivare via Donorbox här nedanför. Tack för ditt bidrag!

BG: 831-4742

Swish: 0760-311017

Paypal: ingridcarlqvist@gmail.com

Ingrid Carlqvist

See author's posts